海南文體

■ 鄭翔鵬

?？谑欣铣菂^(qū)有條三亞街，其名稱很容易讓人聯(lián)想到位于瓊南的三亞市。然而，在?？诋?dāng)?shù)氐姆窖灾校齺喗值?ldquo;三亞”發(fā)音為“da1 nia?”，指代三亞市的則讀作“dam1 a1”。二者雖字面相同，但發(fā)音有別，實(shí)際上是兩個(gè)不相關(guān)的地名，且都與表示數(shù)量的“三”沒(méi)有關(guān)系。

海口市老城區(qū)三亞街一隅。鄭翔鵬 攝

三亞街既與三亞市無(wú)關(guān)，它的名稱又是由何而來(lái)呢？這個(gè)問(wèn)題甚至讓許多世代居住在三亞街的老?？谌艘哺械嚼Щ?。因?yàn)?ldquo;三亞街”中的“亞”發(fā)音為“nia?”，而在海南閩語(yǔ)中，“亞”的讀音是“a1”。此外，“nia?”在海南閩語(yǔ)中并無(wú)實(shí)質(zhì)性的意義，也找不到與之相應(yīng)的漢字。因此，無(wú)論是從字面意義還是發(fā)音上來(lái)看，都很難直接通過(guò)漢語(yǔ)的角度來(lái)解釋這一地名的含義。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，“三亞街”的得名可能與該地所處的水文條件和街巷走勢(shì)有關(guān)，即因海甸溪與美舍河交匯，或振東街、塘邊路和三亞街交會(huì)形成的“丫”字形有關(guān)。由于“丫”與“亞”諧音，故在記錄時(shí)寫成了“三亞”。這種說(shuō)法并未得到確鑿的證據(jù)支持：三亞街后還曾有一條通往東門塘的溪流，并非現(xiàn)今所見(jiàn)的地理面貌；街巷肌理的最終成形與“三亞”地名出現(xiàn)之先后，有待考證。而且，為何在文字記錄時(shí)選擇了“亞”而非更直觀的“丫”，也很令人費(fèi)解。這不僅對(duì)地名的雅化沒(méi)有起到太大作用，還失去了命名的本意。

幸運(yùn)的是，三亞街保存著一塊立于清乾隆四十二年（1777年）的《流芳奕祀》碑，這塊碑文為后人留下了追溯過(guò)往的寶貴線索。碑文開篇便講述了該地的地名沿革：“通津坊前名邁本，近稱三亞。”由此可知，“邁本”是該地更早的名稱，它屬于海南典型的壯侗語(yǔ)地名結(jié)構(gòu)，是非漢語(yǔ)地名的漢字音譯，“邁”又見(jiàn)譯為“美”“麻”。這意味著該地早期的居民是操用壯侗語(yǔ)族語(yǔ)言的“臨高人”。“三亞”這一地名無(wú)法從漢語(yǔ)意義上找到合理解釋，也應(yīng)該是一個(gè)壯侗語(yǔ)地名。

經(jīng)查訪發(fā)現(xiàn)，臨高縣多文鎮(zhèn)有一個(gè)地名的發(fā)音與“三亞街”的“三亞”非常相近，即“大田”（臨高話發(fā)音為“dda1 nia?”）。“大田”是一個(gè)半音譯半意譯的地名，“dda1”在臨高話中表示中間，“nia?”是田，合起來(lái)意為“田中”。“da1 nia?”很可能是臨高話“dda1 nia?”的音變。只不過(guò)在后來(lái)的歷史演變中，由于“da1”與“dda1”音近，使得操海南閩語(yǔ)者根據(jù)習(xí)慣把“三亞”的“三”讀成漢語(yǔ)本音“da1”，而“nia?”的發(fā)音則因其獨(dú)特性被頑強(qiáng)地保留下來(lái)。

從三亞街《流芳奕祀》碑文中對(duì)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境的描述來(lái)看，“山峙其屏，水環(huán)其帶，田疇繡錯(cuò)”，可見(jiàn)清代的“三亞”也是一處被耕地圍繞的村莊。在明清兩代，海口所城南邊有一處村莊由于緊依農(nóng)田，被人們喚作“田邊村”。位于城東的“邁本”，大抵是因人口漸增，周邊土地得到開墾，呈現(xiàn)出“田疇繡錯(cuò)”的景觀，從而改名“三亞”，意為“在田中的村莊”吧。

原標(biāo)題：海口“三亞街”地名新探